Hvad er forskellen mellem infrastruktur og adhoc Wi-Fi?

At kende de forskellige typer Wi-Fi-netværk kan være nyttigt i forskellige scenarier. Måske vil du forbinde to bærbare computere i et rum uden trådløst internet. I dette tilfælde ville det være ideelt, hvis du ved, hvilken slags netværksforbindelse du kan bruge. Når det er sagt, fungerer Wi-Fi-adgangspunkter typisk i 'infrastruktur' eller 'ad-hoc' -tilstand. Desuden er mange enheder, der er Wi-Fi-aktiverede, kun i stand til at oprette forbindelse til netværk i infrastrukturtilstand - ikke til ad hoc-enheder.

Så hvad er forskellen mellem infrastruktur og trådløse ad-hoc-netværk? I denne artikel vil vi diskutere det. Hvad mere er, vi deler med dig, hvor hver netværksmulighed kan fungere bedst. Vi hjælper dig med at sammenligne infrastruktur og adhoc-netværk for at se, hvad der passer til dine behov. Her er en hurtig nedgang i de emner, vi vil diskutere:

  • Forskellen mellem infrastruktur og trådløse ad-hoc-netværk
  • Fordele og ulemper ved infrastruktur og ad-hoc-netværk
  • Brug af din bærbare computer som adgangspunkt til infrastrukturtilstand

Hvad er forskellen mellem infrastruktur og trådløse ad-hoc-netværk?

De fleste mennesker er fortrolige med Wi-Fi-netværk, der fungerer i infrastrukturtilstand. Det er trods alt den type trådløs forbindelse, der findes på caféer, hoteller, kontorsteder, hjem og skoler. Dybest set, når enheder er tilsluttet på dette netværk, kommunikerer de via et enkelt adgangspunkt, som generelt er den trådløse router.

Lad os tage to bærbare computere placeret ved siden af ​​hinanden som et eksempel. De kan forbindes til det samme trådløse netværk, men de kommunikerer ikke direkte med hinanden. Hvad der sker er, at en enhed sender pakker til adgangspunktet, og pakkerne sendes til den anden bærbare computer. For at forbinde alle enhederne skal du have et infrastrukturtilstandsnetværk med et centralt adgangspunkt.

Ad-hoc-netværk, der også er kendt som 'peer-to-peer' -tilstand, har ikke brug for et centraliseret adgangspunkt. I denne type trådløse netværk kan enhederne oprette forbindelse direkte til hinanden. Du kan oprette to bærbare computere i ad-hoc-trådløs tilstand, og de har ikke brug for et centraliseret adgangspunkt for direkte at oprette forbindelse til hinanden.

Fordele og ulemper ved infrastruktur og ad-hoc-netværk

Det er lettere at forbinde to enheder i ad-hoc-tilstand, fordi de ikke har brug for et centraliseret adgangspunkt. For eksempel er du inde i et hotelværelse uden Wi-Fi, og du vil tilslutte to bærbare computere direkte til hinanden. Du kan gøre det ved at oprette et midlertidigt Wi-Fi-netværk gennem ad hoc-tilstand. Du har ikke brug for en router, fordi den nye Wi-Fi Direct-standard bygger på ad hoc-tilstand, der gør det muligt for bærbare computere at kommunikere direkte via Wi-Fi-signaler.

På den anden side, når du vil oprette et mere permanent netværk, er det bedst at indstille det i infrastrukturtilstand. Det er værd at bemærke, at trådløse routere generelt har højere drevne antenner og radioer. Så de er de bedste adgangspunkter til at dække et bredere område. Når du sammenligner infrastruktur og adhoc-netværk, er sidstnævnte kun afhængig af den begrænsede effekt af den trådløse radio på den bærbare computer.

Når det er sagt, kræver ad-hoc-tilstand også flere systemressourcer. Når enhederne bevæger sig rundt, ændres netværkets fysiske layout. På den anden side forbliver infrastrukturtilstandens adgangspunkt generelt stille. Der vil også være mere trådløs interferens, når mange enheder er tilsluttet ad hoc-netværket. I stedet for at gå gennem et enkelt adgangspunkt skal hver enhed oprette en direkte forbindelse til hinanden. Så hvis du har brug for at forbinde en bærbar computer til en anden bærbar computer, der er uden for dens rækkevidde, skal enheden sende dataene gennem andre enheder undervejs. Som du kan forestille dig, er det simpelthen langsommere at sende data gennem flere enheder end at gøre det gennem et enkelt adgangspunkt.

Brug af din bærbare computer som adgangspunkt til infrastrukturtilstand

Uanset om dit operativsystem er Linux, Windows eller Mac OS X, er det relativt enkelt at oprette et lokalt Wi-Fi-netværk på din bærbare computer. Du skal dog vide, at de fleste systemer som standard opretter et ad-hoc-netværk. For eksempel kan du bruge kontrolpanelet i Windows til at oprette et ad-hoc-netværk. Dette er nyttigt, når du midlertidigt vil forbinde to bærbare computere. Dette kan dog være ubelejligt, når du skal tilslutte en enhed, der ikke understøtter ad-hoc-tilstand. Nogle eksempler inkluderer Googles Chromecast, trådløse printere og Android-enheder.

Hvis du har operativsystemet Windows 7 eller Windows 8, kan du køre et par kommandoer på Kommandoprompt for at oprette et adgangspunkt til infrastrukturtilstand på din bærbare computer. På den anden side kan du nemt gøre dette ved hjælp af Connectify. Hvis du bruger Linux, kan du oprette et adgangspunkt til infrastrukturtilstand ved hjælp af AP-Hotspot-værktøjet. Du kan aktivere funktionen Internetdeling på Mac for at oprette et adgangspunkt til infrastrukturtilstand.

Generelt skal du ikke tænke for meget på disse to forskellige netværkstilstande. Som standard er trådløse routere konfigureret til at bruge infrastrukturtilstand. Desuden kan du hurtigt forbinde to bærbare computere ved hjælp af ad-hoc-tilstand. Hvad du skal bekymre dig om er, hvordan din enhed vil blive beskyttet, når du opretter forbindelse til et netværk. Som vi har diskuteret i en tidligere artikel, er det muligt at hacke en computer via et trådløst netværk.

Som sådan anbefaler vi at holde din enhed sikker ved hjælp af Auslogics Anti-Malware. Dette værktøj registrerer ondsindede genstande, som du aldrig har mistanke om eksisterede. Hvad mere er, det kan fange genstande, som dit antivirus måske går glip af, ved at holde din bærbare pc sikker og sikker, mens du opretter forbindelse til enhver form for netværk.

Undgå usikre forbindelser, og hold din pc sikker.

Så hvad foretrækker du - infrastrukturtilstand eller ad hoc-tilstandsnetværk?

Lad os vide i kommentarerne nedenfor!